L'inserimento tardivo di un 'ritratto' di Michelangelo nella Scuola di Atene di Raffaello rivela una lettura attenta del rapporto dialettico tra Antenati di Cristo e progetto escatologico cristiano cosi' come sono rappresentati nella Cappella Sistina. Assente nel grande cartone preparatorio dell’Ambrosiana, la figura di Eraclito è stata aggiunta alla Scuola di Atene da Raffaello quando l’affresco era ormai realizzato. Nella figura del filosofo greco si è riconosciuto un ritratto di Michelangelo realizzato dipingendo alla sua maniera. L’articolo si interroga sul senso di questa inclusione che introduce una forma di contrappeso melanconico che contrasta con lo slancio ideale di molte altre figure. L’ipotesi di fondo è che si possono osservare molte analogie tra la posizione di Michelangelo/Eraclito nella Scuola di Atene e quella di Michelangelo come Antenato di Cristo nella volta Sistina. Si tratta di dare visibilità a ciò che resiste all’idealizzazione della filosofia, nella Scuola e di Atene secondo modalità simili a ciò che fa ostacolo alla conversione religiosa, nel ciclo degli Antenati Sistini. Accogliendo nella sua opera la figura e la maniera di Michelangelo, Raffaello mostra di aver compreso il senso del suo autoritratto come Antenato.

Come Raffaello ha compreso e accolto Michelangelo nella sua Scuola. Il pensieroso e gli Antenati di Cristo

Careri, Giovanni Battista
2021-01-01

Abstract

L'inserimento tardivo di un 'ritratto' di Michelangelo nella Scuola di Atene di Raffaello rivela una lettura attenta del rapporto dialettico tra Antenati di Cristo e progetto escatologico cristiano cosi' come sono rappresentati nella Cappella Sistina. Assente nel grande cartone preparatorio dell’Ambrosiana, la figura di Eraclito è stata aggiunta alla Scuola di Atene da Raffaello quando l’affresco era ormai realizzato. Nella figura del filosofo greco si è riconosciuto un ritratto di Michelangelo realizzato dipingendo alla sua maniera. L’articolo si interroga sul senso di questa inclusione che introduce una forma di contrappeso melanconico che contrasta con lo slancio ideale di molte altre figure. L’ipotesi di fondo è che si possono osservare molte analogie tra la posizione di Michelangelo/Eraclito nella Scuola di Atene e quella di Michelangelo come Antenato di Cristo nella volta Sistina. Si tratta di dare visibilità a ciò che resiste all’idealizzazione della filosofia, nella Scuola e di Atene secondo modalità simili a ciò che fa ostacolo alla conversione religiosa, nel ciclo degli Antenati Sistini. Accogliendo nella sua opera la figura e la maniera di Michelangelo, Raffaello mostra di aver compreso il senso del suo autoritratto come Antenato.
2021
Daniele Benati, Sonia Cavicchioli, Sandra Costa, Marzia Faietti (a cura di)
DAR
Raffaello : Mito e percezione
9788869238871
9788869238864
Italiano
10
99
109
11
Internazionale
Bononia University Press
Bologna
ITALIA
Nessuno
Michalangelo, Raffaelllo, Scuola di Atene, Antenati di Cristo, filosofia della storia, melanconia.
Il volume raccoglie parte delle relazioni presentate al Convegno tenuto a Bologna nel 2021
no
reserved
2. Contributo in Volume::2.1 Contributo in Volume(Capitolo,Saggio)
Careri, Giovanni Battista
268
info:eu-repo/semantics/bookPart
1
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
[d]+1-886+Raffaello+DAR10_compressed (1).pdf

non disponibili

Tipologia: Versione Editoriale
Licenza: Accesso ristretto
Dimensione 8.61 MB
Formato Adobe PDF
8.61 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11578/320946
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact