Negli ultimi tempi gli enti di pertinenza dell’architettura e del disegno d’architettura si moltiplicano con una rapidità che non ha precedenti nella storia di queste discipline, ma a questa condizione non corrisponde una riflessione sui meccanismi fondamentali di costituzione e identificazione degli enti stessi. In questo contributo si pone l’attenzione su quello che si può definire come il pregiudizio ontologico dell’architettura e del disegno, ovvero quella particolare attitudine a trasformare il mondo e le sue immagini in cose compatte, massimamente definite, chiuse dentro un contorno quanto più possibile semplice e netto.
Per un’ontologia non riduttiva del disegno e dell’architettura : le ragioni di un’ipotesi di ricerca = Non-reductive Ontology in Drawing and Architecture : Reasons for Reseach Hypothesis
GARBIN, EMANUELE
2012-01-01
Abstract
Negli ultimi tempi gli enti di pertinenza dell’architettura e del disegno d’architettura si moltiplicano con una rapidità che non ha precedenti nella storia di queste discipline, ma a questa condizione non corrisponde una riflessione sui meccanismi fondamentali di costituzione e identificazione degli enti stessi. In questo contributo si pone l’attenzione su quello che si può definire come il pregiudizio ontologico dell’architettura e del disegno, ovvero quella particolare attitudine a trasformare il mondo e le sue immagini in cose compatte, massimamente definite, chiuse dentro un contorno quanto più possibile semplice e netto.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
2012_Garbin_Per_un_ontologia_non_riduttiva_del_disegno.pdf
non disponibili
Tipologia:
Versione Editoriale
Licenza:
Accesso ristretto
Dimensione
5.15 MB
Formato
Adobe PDF
|
5.15 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.