Air Iuav archivio istituzionale della ricerca

Il ragionevole dubbio e la teoria bayesiana della decisione

GARBOLINO, PAOLO
2009-01-01
2009
Italiano
49
4040
4056
Nazionale
Sì, ma tipo non specificato
Decisioni razionali; Standard di prova; Peso delle prove
La tesi secondo cui la teoria matematica della decisione razionale è rilevante per le decisioni giudiziarie è una tesi molto controversa. L’opinione dominante è che sia impossibile, e anche teoricamente sbagliato, obbedire ai vincoli imposti dalla teoria. Questo articolo sostiene il punto di vista secondo il quale la teoria della decisione non è un semplice algoritmo nel quale inserire dei numeri per ricavare meccanicamente delle decisioni, ma è un modello logico per valutare correttamente la “precisione” e il valore probatorio dei numeri che possono essere presentati al decisore. Sommario: 1. La nuova scienza della decisione. 2. La prova scientifica: “il processo fatto dai numeri”. 3. La teoria bayesiana e le decisioni giudiziarie. 4. “È meglio assolvere un colpevole che condannare un innocente”. 5. Il “ragionevole dubbio” e il “peso delle prove”. 6. Da Dreyfus a Sally Clark: perché continuare a commettere dopo cento anni errori che si possono evitare?
none
1. Contributo su Rivista::1.1 Articolo su Rivista
info:eu-repo/semantics/article
262
Garbolino, Paolo
1
1.1 Articolo su Rivista
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11578/1667
 Attenzione

Attenzione! I dati visualizzati non sono stati sottoposti a validazione da parte dell'ateneo

Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact